Новостная рассылка в области налогового праваСентябрь 2009
Страсти вокруг повышения со стороны Riigikogu ставки налога с оборота начинают утихать. В августе канцлер права сообщил, поставленная в споре о налоге с оборота цель достигнута и посчитал производство в отношении спора о налоге с оборота завершенным. Канцлер права подчеркну всеже, что у каждого налогоплательщика остается возможность при необходимости осуществить защиту своих прав в порядке конституционного надзора в рамках конкретного судебного дела.
Однако не затихают темы, которые затрагивают «фабрики счетов» ответственность членов правления и других специалистов (финансовые руководители, бухгалтера и т.д.) за невыполнение обязанности по уплате налогов. В настоящей новостной рассылке мы пишем на эти темы, поскольку и налоговый управляющий в последнее время начал обращать пристальное внимание на данные вопросы. Также обращаем внимание налогоплательщиков на недавние изменения в законодательстве в связи с налоговыми спорами.
|
Хелмут Пикметс
Налоговый и таможенный департамент за последнее время сообщил о нескольких трудовых победах в связи с ликвидацией фабрик счетов, в то же время статистика тем не менее показывает рост использования фиктивных счетов и количества обманов, связанных с налогом с оборота.
Читай подробнее »
|
Марко Кайръяк
Часто работники предприятия задают себе вопрос, являются ли они соответчиками в налоговых виновных деяниях, совершённых предприятием и его руководителями. Несёт ли бухгалтер, отражающий в декларации об обороте т.н. фиктивный счёт за покупку, ответственность? Или отвечает вовсе почтальон, доставивший фиктивный счёт бухгалтеру?
Читай подробнее »
|
Вайдо Пылдоя
Налоговый управляющий в последнее время стал прижимать руководителей предприятий, имеющих задолженность по налогам. Зачастую думают, что если проект бизнеса прогорает, то перед кредиторами ответственность несёт коммерческое товарищество, а не его собственники или представители, в т.ч. члены правления. Но такое представление яавляется неправильным.
Читай подробнее »
|
Хелмут Пикметс
Количество налоговых споров постоянно растёт. Судебные решения по ним различны: иногда налоговый управляющий выигрывает дело, а иногда нет. В денежном выражении доля вынесенных в пользу налогоплательщика решений, между тем, не маленькая. Если суд отменяет решение о налоге, налоговый управляющий обязан на основании ч.1 ст. 116 закона о налогообложении (MKS) уплатить налогоплательщику проценты.
Читай подробнее »
|
|
