Ответственность члена руководящего органа
Новостная рассылка адвокатского бюро Paul Varul Ноябрь 2009
В ситуации имеющего место экономического кризиса, когда число неплатежеспособных коммерческих товариществ постоянно увеличивается, все более актуальными становятся вопросы ответственности членов руководящих органов. Наша новостная рассылка в этот раз и посвящена ответственности членов руководящих органов коммерческих товариществ. Целью является дать совет членам правления и совета, как поступать таким образом, чтобы не было бы причин для привлечения их к ответственности. И в тяжелых условиях, когда у коммерческого товарищества дела идут не самым лучшим образом, можно поступать так, чтобы нечего было бы предъявить лично к членам руководящего органа. Для этого нужно точно знать, в чем состоят основные обязанности членов руководящего органа и в чем заключается их ответственность. Также разъясняем, какие возможности имеются у коммерческого товарищества, чтобы требовать от члена правления возмещение ущерба, и в чем состоит уголовная ответственность члена правления. Также анализируем возможности кредитора требовать возмещение ущерба напрямую от члена правления.
|

Паул Варул
Ответственность несут всегда за что-то. Члены руководящего органа юридического лица (правление и совет) несут ответственность за нарушение своих обязанностей. При решении вопроса об ответственности следует прежде всего искать ответ на вопрос – нарушил ли член руководящего органа какую-либо из своих обязанностей. Если он этого не сделал, то нельзя говорить и об его ответственности.
Читай подробнее »
|

Антс Майленд
В ситуации снижающегося спроса и возрастающей конкуренции яснее, чем в период поднимающегося рынка, обнаруживаются ошибки в руководстве. В случае, если опасность для устойчивости коммерческого товарищества исходит не из объективных обстоятельств, а из неправильного руководства, оправданно возникает вопрос об ответственности члена руководящего органа.
Читай подробнее »
|

Алдо Кальюранд (18.03.1971-30.09.2009)
В течение 2008 г. в Эстонии судами было возбуждено 1186 производств по делам о банкротстве, из которых 335 закончились угасанием производства.
Читай подробнее »
|

Maрко Kaйръяк
С позиций основных прав лица в штормовых ветрах экономики уголовное право, применяющее наиболее крайние меры, приобретает всё большее значение и при даче оценки деятельности руководителям товариществ. Решения, принятые в сложных ситуациях, могут позднее оказаться настолько неправильными, что вред, причинённый как самому товариществу, так и кредиторам вынуждает задаться вопросом об умышленном правонарушении, а одновременно и о том, не имеется ли дело с совершением преступления.
Читай подробнее »
|
|